蔡英文一路包庇的綠媒，要被查了丨灣區望海峽

2024-03-11 22:06:19 未知

這是《灣區望海峽》的第87期

“鏡電視”弊案調閱專案小組成立

臺灣地區通訊傳播主管部門負責人陳耀祥今天（11日）上午到臺立法機構接受質詢，他任內的三大爭議案，包括中天撤照案、“鏡電視”申設案及三立入股中嘉案，成為質詢焦點。民眾黨和中國國民黨的民意代表提出臨時提案，其中一案為成立“鏡電視申設及后續弊案爭議”調閱項目小組。后經表決，贊成票與反對票比數為6比5，確定成立調閱專案小組。

該案由民眾黨籍民代林國成提出，他認為“鏡電視”執照申請取得及后續弊案，不斷有執政黨高層“黑手”介入爭議，但因為陳耀祥不斷護航，以致相關違規爭議雪球越滾越大。陳耀祥身為相關負責人，本應秉持專業負責態度面對立法機構監督，但卻仗著執政黨護航，在立法機構質詢中，多次回避問題。臺通訊傳播主管部門清楚違規事實與樣態，卻一再以“調查中”“改正即可”等為“鏡電視”保駕護航，因此民眾黨要求成立“鏡電視申設及后續弊案爭議”調閱項目小組，履行民代監督職責，該案獲中國國民黨聯署。最終，經過現場11位民代表決，贊成票與反對票比數為6比5，臨時提案通過。

圖為臺灣地區通訊傳播主管部門負責人陳耀祥，他于11日到臺立法機構接受質詢圖源：臺灣“中時新聞網”

“鏡電視”于2022年1月成功申設新聞臺，也是島內10年內首家拿到牌照的電視臺，但之后經營疑云接連不斷。據臺灣“聯合新聞網”的梳理，“鏡電視”不僅董事長一月三變，就連董事會組成都出現大幅變化，甚至還有爆料稱“鏡周刊”社長裴偉在辭掉“鏡電視”董事長一職后，仍持續領取每個月150萬新臺幣的顧問費，且“鏡周刊”有150名員工掛在“鏡電視”，之后又“大量解雇”。不僅如此，去年10月臺灣地區選舉期間，“鏡電視”被傳出疑似違反營運計劃制播政論節目，后主管部門稱“最重罰百萬”，但調查進度不見蹤影，種種疑云，都讓外界質疑臺通訊傳播主管部門為“鏡電視”護航。

在今天（11日）臺立法機構會議前，民眾黨召開記者會。臺立法機構民眾黨黨團總召黃國昌說，過去幾年在民進黨執政下，政治“黑手”深入通訊傳播主管部門護航包庇，“鏡電視”拿到執照前可以大辣辣（意為大模大樣）說執照發放是蔡英文旨意，淪為最大笑話。而 “鏡電視”換掉“三董一監”后，假裝什么事都沒發生，順利完成負責人變更。如此違反營運承諾，臺通訊傳播主管部門卻只給一個“警告”，沒有任何多余懲處，從這些弊案看得出來，民進黨“黑手”在臺灣媒體界建立“綠色恐怖”，順者昌、逆者亡。

一個電話直通蔡英文

臺媒形容，“綠油油”的“鏡電視”能夠拿下牌照，因為其創辦人裴偉能一通電話直通蔡英文辦公室。

首先是設立的時間。民進黨當局管理下的通訊傳播主管部門，于2020年底停發立場偏藍的“中天新聞臺”牌照，之后還否決了“中天亞洲臺”在臺的落地申請，卻在2022年1月19日通過了 “鏡電視新聞臺”申設案。而據此前民眾黨籍民代披露的信息，“鏡電視”是2019年12月12日提出新聞臺經營申請的，當時通訊傳播主管部門要求“鏡電視”與“鏡周刊集團”各自獨立營運，同時，“鏡電視”董事長裴偉應辭職，不得擔任“鏡電視”職務及參與公司營運。“鏡電視”之后宣稱裴偉已辭去董事長，但實際是隔1個月后才辭職。不過臺通訊傳播主管部門選擇視而不見，牌照照發不誤。

圖為蘇貞昌（左）在立法機構接受質詢（資料圖）

此外，還有蘇貞昌在立法機構接受質詢時的公然喊話。2022年，時任“時代力量”籍民代陳椒華曾在臺立法機構質詢時播放三段錄音，內容疑為“鏡電視”創辦人裴偉在股東會中自曝，提及民進黨當局高層向臺通訊傳播主管部門施壓，讓“鏡電視”申設案盡速過關。

對此，蘇貞昌數度否認介入。當年的9月30日，面對時任民眾黨籍民代賴香伶的再次質詢，蘇貞昌除了矢口否認外，更說出“第三人（裴偉）要說什么話，不是蔡英文和我可以控制的，也不必去查”，公然對檢調下“指導棋”。該言論在島內引起不小的風波，有臺媒說，如果蘇貞昌問心無愧，應該迅速、主動要求檢調介入調查，不可能放任裴偉“胡言亂語”，蘇貞昌更不可能公然放話“不必查了”。蘇貞昌表現得如此諱莫如深，莫非此事真有不可告人之處？

民進黨一路護航“鏡電視”，其目的昭然若揭。在去年底舉行的臺灣地區領導人選舉唯一一場電視辯論會中，“丑聞纏身”的“鏡電視”赫然出現在共同主辦媒體名單中，甚至獲得了提問的機會。當時第三個提問的“鏡電視”，不出意外地配合民進黨的選舉策略打起了“泥巴戰”，在本該就社會民生政策提問的場合，開口即指向中國國民黨的參選人侯友宜，并大談“個人房產爭論”。

所以也難怪臺灣“中時新聞網”在“鏡電視”正式運營的時候就發表社論說，民進黨當局控制下的通訊傳播主管部門，已經成為電子媒體的“太上董事會”，順其者可如“華視”上架菁華頻道；逆其者則如“中天新聞臺”黯然關臺。