外媒：美英德意不贊成馬克龍“派兵論”，北約僅兩國有興趣

法國總統馬克龍2月26日發表的“不排除西方向烏克蘭派兵可能性”言論近日引發軒然大波，包括美國、北約、德國、英國、意大利、波蘭、捷克在內的多方接連撇清關系，稱沒有計劃向烏克蘭派遣地面部隊。綜合今日俄羅斯電視臺（RT）網站和美國“政治新聞網”歐洲版報道，在此背景下，目前僅有愛沙尼亞和立陶宛對北約向烏克蘭提供武器、彈藥和資金以外支持的想法表露出興趣。

愛沙尼亞總理卡拉斯 圖源：視覺中國

此前在2月26日，在法國舉辦的一場關于援助烏克蘭的國際會議結束后，馬克龍發表了“不排除西方向烏克蘭派兵可能性”的爭議性言論，遭到了其他盟國政府的強烈反對，這些國家的領導人急忙堅稱不會派遣軍隊去烏克蘭。但在美國“政治新聞網”一檔播客節目29日公布的采訪中，愛沙尼亞總理卡拉斯說，幫助烏克蘭擊敗俄羅斯的“一切”可能方案都已擺在桌面上，西方領導人必須閉門討論所有可能性，包括可以采取哪些措施來援助烏克蘭。。

卡拉斯說，“我認為這也是我們向俄羅斯發出的信號，即我們不排除不同的事情……因為所有國家都明白，我們必須盡一切努力，讓烏克蘭贏得這場戰爭，讓俄羅斯輸掉這場戰爭。”

當地時間2月28日，在英國天空新聞網公布的采訪視頻中，卡拉斯說，在西方如何支持烏克蘭的戰爭努力方面，一切都應該被考慮在內。“俄羅斯說（西方采取的）這個或那個步驟是升級，但防御并不是升級。我是說我們應該把所有的選項都擺在桌面上。我們還能做些什么來幫助烏克蘭獲勝呢？”卡拉斯聲稱，西方領導人“不應該害怕”對抗俄羅斯，“不應該害怕自己的力量”。

立陶宛外交部長茨貝爾吉斯 圖源：立陶宛國家廣播電視臺

報道稱，立陶宛外交部長蘭茨貝爾吉斯2月27日敦促北約“打破常規”，“像這樣的時代，需要政治領導力、雄心與勇氣來打破常規”，他稱在巴黎會議上出現的倡議“值得好好考慮”。立陶宛國家廣播電視臺（LRT）報道稱，蘭茨貝爾吉斯2月28日告訴記者，他對馬克龍“派兵論”引發的討論表示歡迎，“我非常歡迎并鼓勵已經開始的討論”。他還稱，現在很難說出派遣軍隊的哪種方案是最好的，但是“沒有什么可以被排除在外，沒有任何選項可被立即拒絕”。

報道提到，立陶宛國防部長阿努紹斯卡斯2月27日在評論此事時說，北約國家的軍隊可能被派往烏克蘭境內培訓烏軍士兵，而不是去參加戰斗行動。英國《金融時報》稱，立陶宛總統的一名顧問說，政府正“公開”討論是否派遣軍隊幫助訓練烏克蘭的士兵。

此前在2月27日，當被問及俄羅斯克里姆林宮如何評估如果西方軍隊被派往烏克蘭，北約與俄羅斯之間發生“直接沖突”的可能性時，克宮發言人、俄總統新聞秘書佩斯科夫稱，“在那種情況下，將談論的就不是可能性，而是不可避免性。這就是我們的評估。”俄羅斯國家杜馬（議會下院）主席沃洛金2月28日回應稱，為了保住自己的權力，馬克龍想出這個可能引發第三次世界大戰的辦法，他建議馬克龍在發表此類聲明之前想想歷史上拿破侖及其士兵的結局。

延伸閱讀：

媒體：普京不點名回擊馬克龍言論 對北約發出直白警告

圖為普京走進會場，準備發表國情咨文演說

直新聞：俄總統普京2月29日在聯邦會議發表了國情咨文演說，管先生，你對此有何特別觀察？

特約評論員 管姚：這是普京發表的第19份國情咨文，這也是俄方高度重視、外界極度關注的一場重磅講話。就時點來看，俄烏沖突已進入到第三個年頭，這當然是外界對普京這次國情咨文講話的最大看點。就戰場態勢，現在俄軍正重新贏得戰場主導權，烏克蘭總統澤連斯基上周日甚至在記者會上公開承認，烏克蘭軍隊面臨最困難情境，已處于全面守勢，不排除俄軍最快在春末夏初發動新一輪攻勢。昨天烏軍新任總司令甚至罕有地在社交媒體發帖，承認烏軍在前線極其困難，他更是以上周前線探訪為例，炮轟有下屬執行軍令不力，等于是將烏軍內部分歧公開化了。此外，法國總統馬克龍也剛在巴黎援烏大會上扔下一顆震撼彈，即所謂“不排除直接出兵烏克蘭”可能性。所以在這個節骨眼上，外界期待從普京的最新政策講話中捕捉重要信號。

同時，俄內政也面臨重大議程，還有半個月，俄大選將舉行。普京再度當選連任沒有問題，但懸念在于他將拿到多少選票，會以何種民意支持率開啟新6年任期。這次國情咨文講話，無疑是他在選前與俄羅斯民眾溝通對話的一個重要契機。俄方一般不會提前預告國情咨文主題，但普京總統上周曾公開表示，國情咨文將優先考慮“國內政治議程”，確定俄羅斯未來6年發展目標。

今天的國情咨文現場，聽眾包括聯邦議員、宗教領袖、政府高官、前線軍人及媒體代表近千人，但講話同步進行電視及網絡直播，俄羅斯不少大城市的戶外大屏幕都同步直播。演說在莫斯科時間正午進行，首都中心部分街道封閉，所以這次發表國情咨文，是在俄羅斯制造了又一個“普京總統時刻”。

圖為普京發表國情咨文現場

直新聞：那么普京這次講話又釋放了哪些重要信息？

特約評論員 管姚：應該說，俄烏沖突是這次國情咨文的最大焦點。值得注意的是，直播講話安排了一分鐘默哀環節，紀念俄軍前線陣亡官兵，普京贊揚俄軍在兩年來的對烏特別軍事行動中取得“重大收獲”。“國家團結”是外媒報道講話的首要關鍵詞，今天美國CNBC電視臺的報道標題，就直接引述俄總統這一表達：普京告訴民眾，在美西方試圖擊敗俄羅斯之際，我們必須克服萬難保持團結。普京強調，面對國際恐怖主義威脅及西方殖民者（the “colonial West”）帶來的國家主權挑戰，俄羅斯人必須團結一心。他贊揚俄羅斯公民、工商實業界及在烏俄軍為保衛祖國付出的犧牲與努力。普京稱，我們已證明，可以完成最困難任務，應對最困難挑戰，我們的祖國將為國家主權與安全挺身而出，保護在烏克蘭的“愛國者”。普京明確談到，俄軍已在俄烏前線轉入進攻態勢，并正在“解放新領土”，他也再次提及，俄羅斯致力推翻烏克蘭“納粹”政權。普京指責美西方挑動在烏克蘭與中東的兩場全面沖突，對俄發動“代理人戰爭”。普京聲稱，美西方對俄戰略意圖，就是要復制其對烏克蘭及其他很多國家所為，將俄打壓為“失敗與垂死國家”。

國情咨文涉及多個重大議題，普京也談及俄羅斯尖端武器系統，指責美方對俄所謂“太空部署核武”的說法不靠譜，并直白警告，如果北約軍隊部署到烏克蘭，將會引發核對抗風險。在我看來，這是普京在聯邦會議發狠講重話，雖未點名馬克龍，但這是在間接回應其周一拋出的“可能出兵”說。普京指責，美西方有意將莫斯科拖入軍備競賽，但他也聲稱，俄羅斯準備與美國就戰略穩定進行對話，前提是不在壓力下談判。

就國內民生議題，普京稱，鼓勵俄羅斯人多生組建大家庭，也強調將致力解決民眾收入及延壽問題。所以整體來看，就俄烏沖突，普京最新講話的基調是比較強硬，也是對美西方借沖突兩周年強力施壓制裁及北約進一步東擴的全面回應。這恐怕意味著，美西方與俄羅斯陣營對抗與博弈仍在強化，俄烏沖突大概率還將延續。

馬克龍的“派兵烏克蘭”一說引發軒然大波

直新聞：馬克龍的“出兵烏克蘭說”風波也在持續延燒，普京總統在國情咨文中變相以重話回應，這又意味著什么？

特約評論員 管姚：基于正常邏輯與態勢判斷，“出兵烏克蘭說”當然沒有任何現實可能性，且不說兵從哪出由誰出這些關鍵追問，出兵后果更是美西方不能承受之重，難道是要讓普京國情咨文指責的“代理人戰爭”，直接升級為“全面戰爭”嗎？普京今天警告所謂核沖突核對抗風險，已經擊中美西方的最大忌憚了。

同時更要看到，在馬克龍周一表態喊話后，包括美國、北約、德國等都在第一時間發聲強調不會出兵。甚至按照路透社發自巴黎與布魯塞爾兩地的電稿稱，馬克龍的最新說法，徹底震撼北約盟友，所謂“ shakes up NATO allies”。特別值得注意的是，在馬克龍發聲后，德國總理朔爾茨明確說不，稱不會有歐盟或北約國家出兵烏克蘭，德國《明鏡》周刊稱，歐洲兩大國領導人公開唱反調打對臺，已造成所謂“政治災難”。慕安會主席也在接受《世界報》采訪時強調，在歐洲面對多年來最嚴峻的戰略、軍事及政治危機之時，歐洲最重要的兩位領導人公開展示分歧與脆弱關系，令人“極度遺憾”。

所以一個要緊追問是，既然一眾盟國都在說不，而且并無現實可能性，為什么馬克龍此時拋出“出兵說”？此前一些媒體拋出的所謂“馬克龍失言”說，真的成立嗎？那么為何馬克龍至今仍頂著壓力保持“戰略模糊”，拒絕澄清乃至收回“出兵說”？英國《每日電訊報》的評論，用了這個扎眼標題：暗示歐洲出兵烏克蘭，馬克龍向俄烏沖突現狀投出手榴彈。馬克龍周一在巴黎說得再明白不過，這是一場發生在歐洲的戰爭，但我們要把歐洲的未來，交給美國選民嗎？答案是NO，不管美國大選什么結果，我們不能一直等下去，我們必須現在做決定。所以從這個角度分析，馬克龍是以所謂“嘴炮投彈”，再度敦促歐洲把握自身命運與戰略自主。當然了，這恰恰也從另一個側面見證，持續兩年多的俄烏沖突，實際上也在進入變局時刻。我反倒認為，此時打破既定態勢，真正勸和促談，同樣面臨重大契機，關鍵追問就在于，國際社會能不能就此形成合力。所以中國特使李輝即將再度展開俄烏沖突斡旋之旅，值得特別關注。